鉴于俄罗斯的质子发射计划和进度补给任务失败,俄罗斯太空发射计划肯定会出现失败。 这些失败说明俄罗斯的设计和工程文化如何?

什么是确定的失败模式? 在116枚Proton-M火箭的发射中,有8处失败(其中3处部分失败-任务仍然完成,但超出正常参数),例如卫星在发射阶段发生故障后必须使用内部火箭来达到预定轨道,或以错误的轨道结束)–失败率(计算部分错误):9.5%。 发射了44架“联盟2”和49架“联盟” FG(“进步号”任务飞行的当前代号“联盟”)火箭,其中2架失败,1架部分失败(所有都是“联盟2”火箭)–没有“联盟” -FG火箭失败迄今为止)–失败率(联盟号2号飞机,不包括部分零件):6.8%。 在745枚发射的较旧但仍在使用的Soyuz-U火箭中,有21枚失败-失败率:2.8%。 任何上述火箭的失败都没有导致单人死亡。 如果有的话,那是一次成功的发射,尤其是考虑到与美国的火箭不同,它们是量产的火箭(参见745联盟-U发射了42年,平均每年发射17-18次)。 两种类型的火箭都是苏联设计和使用的,只有少量更新。 相比之下,美国航天飞机:发射了135次,失败2次–失败率:1.5%,共14人死亡,因为没有人员就没有(而且据我所知不可能)航天飞机发射。 我再次问-哪种确定的失败模式? 故障率要高出几个百分点,但是还有更多的发射方式。

Bloc的软件工程进展如何? 值得投资吗?

问题“是否值得投资?”的答案是主观的和个人的,但是我可以详细解释软件工程路线 (SET),以便您自己回答问题。 了解我们将Web开发人员与软件工程师区分开来时的含义,对于理解为什么建立SET十分必要。 让我们从一个类比开始: Web开发人员就像建筑工人一样搭建桥梁:这是高技能的劳动力,需要大量有关不同材料,方法,方案和设计的实践和知识。 优秀的桥梁制造商可以使他们的方法适应不同类型的间隙,不同的重量要求等。但是最终,这个人正在结合现有工具来构造某些东西,而不是设计新的东西。 软件工程师就像架构师或土木工程师。 这个人了解所有事物背后的理论,不仅是在哪里使用哪种金属,还有原因。 这个人还从更基本的角度了解谚语香肠的制作方法。 进入金属合金的原因,或支撑梁的特定曲线为何重要的原因。 他们具有设计新桥和对现有桥进行创造性改进的独特资格。 前者至少在有桥梁的地区可能会一直被雇用。 但是后者对于社会是必不可少的:没有它们,我们将永远无法发展。 重要的是要注意,该行业仍在讨论和定义这些术语,因此这些职称并不普遍与这些含义相对应。 这就是为什么我们要明确说明我们在说什么。 在过去的几年中,新手训练营已经有效地创建了Web开发人员。 但是,雇主仍在寻找拥有计算机科学课程的大学的软件工程师,因为他们意识到,训练营的毕业生缺乏软件工程师所需的关键技能和经验。 我们想探讨这个问题,因此我们与拥有优秀工程团队的公司进行了交谈,例如Google,Facebook,Amazon和Twitter。…