为什么没有更多的女性主修计算机科学?

我相信Tracy Chou(硅谷最好的工程师之一)回答了这个问题,您听到的最讨厌女性和/或(男性)沙文主义的东西是什么? 如果对您说的话,那件事对您有何影响? 是主要原因。

由于这些混蛋,像这样的混蛋的女人往往会感到骚扰,而其中一些人实际上却放弃了,认为技术可能不适合女人。

另一个令人信服的原因是前优步工程师Susan Fowler Rigetti ,她在第一天通过公司聊天发送消息后遭到经理的性骚扰。 在她的第一天他妈的!

而且我们想知道为什么不鼓励女性加入科技界并攻读计算机科学专业。 因为根本没有人给他们一半的支持。 就像一个男孩在数学上表现出色时一样,您总会发现有人说“嘿,您是否考虑过主修工程学”,但女生却没有。

并不是说CS既艰辛又充满压力,而女性则无法应对。 只是大多数男人对女人做得更好感到如此缺乏安全感。 真他妈的2017! 女性领导着大型驴子公司和国家,例如Sheryl Sandberg,Facebook和德国的Angela Merkel。

这是苏珊·福勒(Susan Fowler)关于该事件的博客,反映了在优步非常非常奇怪的一年。

他们实际上是。

这个问题以及许多声称的答案都包含一个错误的假设。 他们通常关注的是女性计算机科学专业学生的百分比 ,这与女性计算机科学专业学生的数量不同。

此图是大多数人认为相关的图。 看看计算机科学领域女性比例的下降! 实际上,这不是相关的。

是相关的图形:

这是注册计算机科学的女性原始人数(和男性人数)。

为了更清楚地理解它,您需要删除两个工件:在80年代中期出现两次激增,然后在90年代后期再次出现激增,这与某些行业激增相吻合。 在这些激增期间,男女入学率先是跳跃然后下降(在行业繁荣消退之后)。 [1]

如果您忽略这些内容,然后从左到右画一条线,您会发现在过去的40年中,进入计算机科学领域的女性实际上一直呈稳定,上升的趋势(即使有短暂的激增,女性也以同样的速度激增男人的时间):

实际上发生的事情是,从80年代初开始,进入计算机科学领域的男性人数远多于女性 。 这导致妇女百分比相对下降,但进入的妇女人数仍继续稳定增长。 女人没有做任何不同的事情。 他们对计算机科学的兴趣一如既往。

尽管经常要问一个关于女性的问题,然后将其转变为“关于男人”,但这确实是一个关于男人的问题: 为什么这么多男人决定进入计算机科学?

女人正在做他们一直在做的事情。 男人的行为发生了变化-为什么?

(数据结束;现在开始推测)

我的理论是,这代表了制造业和其他蓝领劳动力的转移,其中许多人从80年代中期开始下降–具有讽刺意味的是,随着计算机开始推动更高的自动化程度和减少劳动力规模。

抛开诸如“男人更合逻辑”之类的不合理的解释,计算机科学实际上并不是您认为从生物学上来说“适合”男人的工作。 在整个历史过程中,男性通常需要更多的体力劳动和上身力量,而女性通常需要在室内进行更精细的运动控制和更少的举重。 计算机编程属于后一类,实际上,在计算机行业的前二十年(60和70年代),计算机程序员通常是女性。 从历史上看,“计算机”一词源自于1930年代至1950年代用来描述女性的术语,其工作是“计算”大量的数学运算以支持科学研究和工程企业–它们被(电子)取代“电脑。”

因此,随着电子计算机取代人类(女性)计算机,对这些计算机进行操作和编程的作用落到了许多相同的女性身上:

1967年《国际都市》杂志的一个故事,描述了“一种全新的女性工作:编程–告诉奇迹机器做什么和如何做。”

援引计算机科学女性赞助人圣后海军上将格蕾丝·霍珀(Grace Hopper)的话说,编程是“就像计划晚餐。 您必须提前计划并安排一切,以便在需要时就可以使用。 编程需要耐心和处理细节的能力。” [2]

听起来很适合那些坐在地板上的粗暴家伙,对吧?

我的理论是,成千上万的男人失去了从事制造业和其他繁重劳动的蓝领工作,他们(或更准确地说,他们的儿子)除了计算机编程之外别无选择。 实际上,由于现代危机的年轻人因蓝领工作的消失而难以找到工作,进入计算机科学领域的男人实际上只代表了流离失所的男性劳动力的一小部分 ,也就是说,那些能够计划大便,耐心,和处理细节,只有女人才能做到

确实,我们正在打破性别角色。 这些家伙也可能会煮一顿普通的晚餐。

[1]资料来源:国家教育统计中心

[2]我希望Cosmo 今天能做这样的功能敦促女性进入计算机科学领域,并使用相同的引用语

特别感谢 Tracy Chou,他在2016年撰写了“当女性停止编码时”的谜团(并进行了所有实际研究),这些数字引起了我的注意。

在个人计算机出现之前,计算机科学领域的女性很多。 我知道是因为我在1970年代和1980年代初教授计算机科学。 这些妇女中的许多人最终都在高科技公司中担任了非常有影响力的职位。 当时,计算机科学被认为是打破“玻璃天花板”的最佳途径之一。 妇女之所以表现出色,是因为要在计算领域取得长期成功,就需要妇女通常具备的技能-领导才能,组织能力,计划能力和管理能力。 这些技能使您升任更高,更有影响力和负责任的职位。

个人计算机之所以如此,是因为它专注于视频游戏,黑客和其他事情,而男人往往比女人做得更多,并且在个人计算机工作人员中,亚文化往往以男性为主。 其中部分原因是由于高中引入了计算机,男女之间(至少在社会上)趋向于非常强烈地分离,并且他们对计算机课程产生兴趣的方式是过多地专注于游戏方面。 我看到这既发生在本地高中提供的“计算”课程方面,又是谁申请工作,以及在大学上过计算机科学课程。

在1990年代和2000年代,我大量参与了为我工作的两家高科技公司的招聘工作,我回想起寻找曾经在1980年代雇用过的具有才能的女性是多么艰巨的挑战。 不鼓励他们太多,是因为他们不喜欢编程那么多的人,而且他们错误地认为编程技能是计算机领域成功的主要技能。 错误!

今天,我担心从计算机时代开始,以男性为主导的文化仍然存在于计算机科学教学的许多方面,尤其是在K-12级别。 在某种程度上,这是因为在高中和小学阶段所教的内容常常不能代表实际的计算机工作是什么样,以及真正需要什么技能。

该问题的一个有趣示例是1990年代发生的以下情况。 我拥有计算机科学博士学位,曾在行业工作,并雇用了多年的计算机科学专业的学生,​​并在本地大学兼职教授了多年的计算机科学。 但是我在当地的高中没有孩子。 因此,当需要成立一个委员会来决定向当地的高中生教授什么计算机课程时,我没有受到邀请,而当我提出要服务时,我被拒绝了,因为我不是学校孩子的父母。 (我缴纳学校税的事实并不重要。)同时,这些决定是由对计算机科学的全部知识几乎没有或几乎没有,却又很少或没有该领域的教学经验的人们做出的。

因为计算机科学专业的女性并不多。
(可能还有十亿个原因)

我认为这里答案的一部分是这是一个自我实现的预言。

当我开始攻读信息学学士学位时,我们大约有100位男性和3位女性。 (我很希望我不会在这里忘记任何人,那是很久以前的事了,我没有定期看到班上的每个人)

想象一下,你是一名女性。 您会立即成为您的焦点。 无论他们是否无法自助,或者他们试图对此保持敏感,或者他们都试图完全忽略它:您的每一位共同学生,教授和实验助手都在承认您在班上脱颖而出。 不是通过您所做的事情,而是通过成为您。 一些教授甚至立即宣称: “好吧! 我们班上有三个女人,比去年好!”。 所有人都注视着你。

现在想象一下,您本质上也是内向的(很多计算机科学家都是–很多,不是全部!)。 那一定是绝对的地狱

再加上很多偏见,麻木不仁的同事(无论是否出于故意),一些彻头彻尾的性别歧视老师等,那么您的工作将比之前要艰难得多。 有些人挣扎着拥有通过大学学习取得成功的意志力,您并不需要所有额外的压力。 此外,毕业后也不会改变。 这种情况在您将要工作的每家公司中都会重复出现。 太棒了。

另外,您可能也对感兴趣的领域有更多的女性(数学,物理学)科学研究。 对于大多数人来说,选择是显而易见的。

无论如何,这就是我的想法。 现在去阅读CS中一个实际女人写的答案😉

我认为答案是双重的。

首先,也是最明显的是STEM领域的性别歧视。

计算机科学通常被视为“男人的工作”,而“计算机书呆子”通常被视为一个人的爱好。 科技公司内部通常也有很多厌烦症,女性通常没有受到热烈欢迎,并可能遭受性骚扰。

但是,另一方面,我经常忽略这一点,我认为男女之间的文化期望不同。

男人要获得财务上的成功并成为“面包赢家”,面临着更大的社会压力。

因此,由于计算机科学领域的工作比其他许多领域的工作要多得多,因此人们有更多的动力去通过困难的计算机科学程序挣扎。

尽管想要获得财务上的成功的女性没有错,但总的来说,另一方面,女性在财务上没有像男性一样面临同样的社会压力。 女人可以选择去上大学,获得晦涩或通俗的文科学位,或获得软科学学位,最终获得一些平凡的办公室管理员职位,而不被视为生活上的失败或作为伴侣变得一文不值。

另一方面,男人真的没有这种选择,至少没有女人能做到的那样。

男性在社会和生活中的价值更多地取决于其谋生手段和收入。

因此,由于女性在财务上不像男性那样面临着不那么大的社会压力,因此许多人不会感到承受着像计算机科学这样的艰难大学课程的推动和推动。

女性没有主修计算机科学的原因可能有很多。

在大约35人的班级中,只有大约5人将是女性。

当您来自同一背景时,人们通常会更好地交往。

因此,妇女在需要帮助时不可避免地会感到沮丧。 他们会联系谁?

这就是专门训练像Hackbright这样的训练营的地方。

Hackbright是为期12周的身临其境的女性编写的训练营,旨在改变技术中的性别比例。 我从负责合作的Langlois博士那里听到了有关该计划的很好的消息。

这些妇女来自各行各业。 有些仅获得金融,心理学和艺术史学位。

他们所有人都意识到,技术以及特别是编程是他们想要产生影响(以及更多金钱)的方式。

从该计划中脱颖而出的女性去了像Slack,Splunk,Lyft等热门创业公司。

您可以在“进入新兴公司”播客中了解有关更改比率的更多信息。

  1. 机会。 父母愿意为男孩买电脑,计算机游戏机和其他类似的小玩意,但似乎不愿意为女孩买。
  2. 很难找到合适的导师。 当我还是助教时,我会很乐意出去与男同学一对一共进午餐,在那里我们可以讨论任何话题。 但是,是否存在与我的女学生这样做是否构成“对他们的打击”的适当性问题,因此我避免对我的女学生这样做。
  3. 开源经验。 我自信满满,不介意将我的代码发送给世界各地的人们进行改进和工作。 我注意到,胜任力强的女同事会避免这样做。
  4. 最后,计算机科学的声誉很差。 漫长的项目,大量的压力等。正如Philip Greenspun所说,也许问题应该是:“为什么会有这么多人?” 电脑中的女性

有一个典型的答案,那就是社会已经教会小女孩他们不能进行STEM活动。 社会建立了一套社会规范,不参与STEM的妇女就是其中的一种社会规范。

但是我认为还有另一种方法。 我认为,由于性别之间的生物学差异,男女在某些学科上的偏好有所不同。 这并不意味着女性不能参与STEM,而是更有可能她们对此不屑一顾。 “但是克里斯是性别歧视者”,不,不是,女人不同于男人,没关系; 它们都为社会带来平等的价值。

请注意,我并不是说女人比男人更笨,因为这是不对的,我只是认为出于某种原因,她们倾向于对其他学科感兴趣。 有关两性智力差异的文献非常广泛,其中有两性差异-维基百科。

我看到安娜问了这个问题,记得大多数科学研究都是在研究数据。 您不能仅凭研究来判断某人的人生职业选择。 如果该人热衷于编程,那么无论性别如何,他们都应该坚持下去。 您显然是在早餐时吃这些东西的,如果您愿意的话,您绝对应该是一名程序员,但是我认为社会在阻止女性加入STEM领域所扮演的角色被夸大了。 尽管生物学不同,但男人和女人完全相同的想法在本质上是谬论。 我认为编码就是一个例子,有些女性对编程很感兴趣,因此应该坚持下去。 但是,有些女人对心理学感兴趣(我的本科专业),并成为该死的优秀治疗师,也不应该气disc。

因此,通常您可以看到两个相反的观点:社会不鼓励女性进入STEM领域的观念,以及生物学与之相关的观念,并从中找到解决方案。 生物和社会都在影响人们的生活,利益和信仰方面发挥作用。

恭喜您第一个问题!

为什么没有更多的女性主修计算机科学?

我认为您认识的女性不会主修计算机科学或没有主修计算机科学! 但总的来说,问题上下文是不正确的! 我可以为自己和周围的女人说话。 我市有大量计算机科学专业的女性。

但是,如果您将其与特定的地理环境相关联,则该问题将很有效-例如,“ 为什么没有更多的南苏丹计算机科学专业的女性?”这样的问题将使您从南苏丹的某人那里得到很好的回答你一些统计。

就是说,像这样的一个广泛的问题是不正确的,就像有人问“为什么没有更多的男人主修烹饪科学?”,为什么没有更多的男人当房妇? 等等等

让我们谈谈数字和统计数据,抛开情绪和观点。

这也是为什么女性在保健行业占主导地位并在医疗行业中伸出援手的原因。

大多数女性被培养成善良,友善和有教养的,即使不是,他们仍然倾向于偏向于此类教育领域。 人们在物理学,数学和其他复杂的研究领域中占主导地位并不是刻板印象。

  • 尽管有320万(91%)护士是女性,但只有330,000(9%)是男性。

资料来源:男性护理统计

大多数妈妈在与女儿谈论职业选择方面做得很糟糕。 而不是说

“随你所愿”

他们宁愿让他们的小女儿感到只有“帮忙”才有资格找到丈夫并成为家庭主妇。

基本上。 很明显。 社会应该已经读完了墙上的文字。

女人 通常不选择计算机科学专业,因为她们选择不学习。

没有人站在一个女人的头上,脑中撞着一个设备,告诉她们要做出哪些决定。 妇女通常不主修这些领域的原因是因为她们不想这样做。 您只能为自己说话,但是很明显看到有关社会的事实。

第二个事实是,平均而言,男性比女性更聪明。 我是说男人比女人聪明? 不。我是说,尽管您对智商有意见或看法,但男人通常比女人聪明。

男女之间的平均智商得分差异不大。 但是,男性得分的变异性大于女性,因此在智商分布的顶部和底部,男性比女性多。

资料来源:智力方面的性别差异–维基百科

一般而言,一个人一般不会花很长时间就能上计算机科学。 人们将“计算机科学”一词误认为是编码和编程。 当您听到有人说编码或编程时,他们只是在谈论真正的一小部分。

人们倾向于在物理学,数学,工程学,天体物理学和计算机科学等领域表现出色和进步。

历史上最伟大的头脑是男人。 女性不会主修计算机科学,因为女性平均倾向于偏向更被动和较弱智的领域。 很多女性不选择计算机科学专业,因为他们选择不这样做,她们可以在回答问题时抱怨并指责男性在计算机科学等领域占据主导地位

“你一开始有多坚定?”

因此,我尊重和钦佩这类在计算机科学等专业领域工作的女性,因为您几乎从不会听说过女性软件工程师,网络管理员,游戏开发人员或硬件开发人员。

有时,人们不得不按照自己的本性而不是自己想要的样子去做。

我认为对此没有一个简单的答案。 全面回答此问题的唯一方法是调查每位女性和非女性,并找出他们如何选择专业,然后寻找显着差异。 当然,性别歧视是一个因素,但性别歧视无处不在,并没有阻止我们在其他领域…

我可以从个人经验中提出一个可能的原因(作为一名在美国获得CS学位的女性,我不知道这是否适用于其他文化)。

对于女孩/妇女来说,接受低年级的学生似乎更加困难。 当我参加CS课时,每当我在作业或班级中得到的分数低于A时,我都会被“毁灭”。 我的男性同行会想,是的,我通过了! 拥有72岁或更多的人,并认为他们是摇滚明星,只是导致他们的代码被执行了。 但是我(从我所看到的,我所有的女同胞)非常个人地打了低分。 每当我成绩低下时,我都会想知道这是否意味着我没有被削减。

我知道有很多女学生因此而在CS专业中辍学。 他们习惯于获得良好的成绩,当他们获得第一个D时,他们会说:“哦,我想我对此并不擅长”,然后换了专业。 即使成绩变弯(因为没有人在CS考试中得到原始的A),这似乎也没有改变。

我并不是要暗示男性从来没有像完美主义者那样,或者他们不在乎成绩。 我只是想不起一个男学生或同事因为成绩低而换了专业,尽管很多女生都这么做了。

  1. 他们认为他们数学不好。
  2. 他们认为他们不会受到尊重。
  3. 他们认为他们不会喜欢它,或者它是有意义的。
  4. 他们认为这很糟糕。

我要说的是最后三个是最重要的。

他们不受欢迎。 实际上,许多年轻妇女已经被引导(甚至被迫)放弃了对计算机科学有益的课程。

作为一个女人,我可以告诉你我的观点,我喜欢学习计算机语言和编程,但是每次我问其他学生关于计算机科学的经验时,他们告诉我,要学习很多数学并不容易。 bf设置了他的笔记本电脑和台式机文件以及代码中的内容,当我看不到任何文件时,这确实令人沮丧。.但是我仍然希望学习所有这些语言。

因为这仅仅是吸引他们的东西,就像吸引男人一样..就像护理领域吸引着更多的女人,然后吸引着男人一样……计算机教授没有某种邪恶的阴谋来吓women女人,如果有什么科学的东西可以相信我学生希望看到更多……女性。

女人的一般经验法则并没有吸引计算机科学和工程学位课程,这一点没有错,就像大多数男人不想当护士一样,这绝对没有错。