我应该为ECE,Netaji Subhash工程学院或Future工程与管理学院选择哪个学院?

它或多或少取决于您得分的排名。 从长远来看,您将能够意识到大学所能确定的事情很少,最重要的是您。 重要的是您在课程结束4年后所获得的知识。

如果您谈论校园部分,那么两所大学都近在咫尺。 我要说的是,相比于其他学院,NSEC在ECE方面拥有最好的师资力量,这使Netaji Subhash工程学院比Future Institute更具优势。 然后,Techno India Group协会可能会从长远来看帮助您。

话虽这么说,我要说确定哪一个是离您家最近的一个,或者我说旅行方便。 如果离家很远,上大学去就变得乏味,这会影响到其他一切。

谢谢,

拥有出色的工程生活

如果要加入Cognizant,请加入FIEM。

如果要加入TCS,请加入netaji。

如果看一下所提供的总工作机会与总学生人数的比率,那么与techno组相比,未来的比率更高。

根据我的观点以及统计分析,我们可以得出结论,根据论文,NSEC ECE具有更好的布局百分比。 但是,FIEM也很好,但是比较NSEC更好。

如果您想加入认知加入,请加入fiem..n如果您想加入TCS,则请加入nsec ..

此外,平均被安置的学生人数比以纳秒为单位的人数更多。

我不知道这两所学院的当前状况(安置方案和教职员工),但内塔吉·苏巴什工程学院曾经是我今天更好的大学。 希望能帮助到你。

我会推荐NSEC,而不是Future。

原因:

  1. NSEC隶属于Techno。 很好的安置机会。
  2. NSEC位居第二,是Techno小组的学生人数。
  3. 酷校长和教授。

我认为在FIEM中,ECE部门真的很棒。自从我在这里学习以来,我就知道这是怎么回事。此外,这里的系成员都是高素质的。除了学习之外,您还将拥有很多基于电子的实践经验。

内塔吉·苏哈什工程学院

毫无疑问,netaji是因为它具有品牌价值,可以在校园布局中为您提供绝对的帮助。

这两所大学都很好,拥有良好的师资力量。

毫无疑问,就教师安置而言,内塔吉·苏巴什工程学院比英国未来管理学院更好。